Ухвала суду № 59432258, 04.08.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Справа № 329/684/16-ц

04 серпня 2016 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 13.11.2007 року з відповідачем, уклали договір № 192/299, згідно якого Банк надав, а ОСОБА_1 отримав грошовий кредит в сумі 30000,00 грн. на 96 місяців зі сплатою за користування кредитом 16,5 % річних.

Як вказує позивач, відповідач з 01.09.2014 року не дотримувався умов договору та не в повному обсязі виконував зобовязання по користуванню кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 2325,89 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2325,89 грн. та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 11, 119, 122, 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Призначити справу до судового розгляду на 09-30 годину 11 серпня 2016 року

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 11.08.2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Глянь