Справа №336/4393/16-п
пр.3/336/1342/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштованого в ТОВ «Хіт технологія», який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Цегельна, буд.13, к.45,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2016 року під час розгляду матеріалу, що зареєстрований в журналі єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інших подій під №13752 від 07.07.2016 року був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обовязків щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не досяг віку адміністративної відповідальності. Адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 полягало в тому, що ОСОБА_2 07.07.2016 року о 18-00 годині спровокував конфлікт з мешканцями АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою та цеглиною розбив вікно підїзду зазначеного будинку. За такі дії передбачена адміністративна відповідальність батьків неповнолітньої дитини згідно з ч.3 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні 02.08.2016 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, визнав, надав пояснення, що відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того, зазначив, що знайшов спільну мову з дитиною- сином ОСОБА_2, який вчинив адміністративне правопорушення, контролюватиме його поведінку в подальшому.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, що полягає у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме, - у вчиненні неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом №020785 від 15.07.2016 року, висновком про результати розгляду звернення громадян від 22.07.2016 року, рапортом від 07.07.2016 року, протоколом від 07.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії 1-ЖС № 035576.
У відповідності до ст. ст. 34 КУпАП помякшуючою вину особи обставиною є щире розкаяння винного, згідно зі ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі вину особи обставини, особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 184 КУпАП, а саме в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.
Керуючись ст. ст. 25, 27, 29, 33-35, ч.3 ст. 184, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Л.Г. Артемова
Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 59432173, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4393/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: