Дата документу 03.08.2016
Справа № 320\4039\15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В,. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном шляхом вселення, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном шляхом вселення, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 16 березня 2016 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по цивільній праві за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання договору дарування удаваним правочином та розірвання договору дарування.
02 серпня 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.05.2016 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання договору дарування удаваним правочином та розірвання договору дарування - залишена без розгляду. Вказана ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області набрала законної сили, а тому є підстави для відновлення провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки у теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним відновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 203, 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном шляхом вселення, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
- ВІДНОВИТИ та призначити справу до слухання на 30 серпня 2016 року о 16 годині 00 хвилин, з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 59432102, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4039/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: