Рішення № 59431963, 31.05.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.05.2016

Справа № 334/7368/15-ц

Провадження № 2/334/281/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Нікітенко Н.П.,при секретаріВєтлугіній Г.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №7» про стягнення заборгованості по загальнообовязковому державному соціальному страхуванні у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «ВРЕЖО №7» про стягнення заборгованості по загальнообовязковому державному соціальному страхуванні у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням в якому зазначила, що 21 серпня 2013 року її мати, ОСОБА_2, була прийнята на посаду головного бухгалтера, згідно наказу (розпорядження) про прийняття на роботу № 15к від 21.08.2013 р.

Починаючи з 03 липня 2015 року, відповідач почав затримувати виплату заробітної плати.

За червень 2015 року відповідач не здійснив виплату страхових коштів, які нараховані згідно листків непрацездатності №408299 та №408654, посилаючись на незалежні від нього обставини (арешт рахунків).

Проте такі обставини не є підставою для невиплати/затримки у виплаті нарахованих страхових коштів.

Рахунок платника №26048010000077, відкритий в АКБ «Індустріалбанку», МФО 313849, ЄДРПОУ 05478717, це окремий поточний рахунок, для зарахування страхових коштів, які можуть бути використані виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг, згідно ст..21 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхуванням, у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням». Кошти зараховані на цей рахунок не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 21.09.2015 року складає 4 031,80 гривень.

04.07.2015 року її мати, ОСОБА_2 померла.

Відповідно до ст. 1227 ЦК, суми заробітної плати, допомоги у звязку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншими ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї. До того ж, Постановою №1153 від 19.11.1984 року «Про порядок видачі заробітної плати не отриманої до дня смерті робочого чи службовця» встановлено,що заробітна плата не отримана до дня смерті робочого чи службовця видається членам сім'ї, які мешкають разом з ним.

Позивачка просить стягнути з відповідача КП «ВРЕЖО №7» заборгованість страхових коштів, які нараховані згідно листків непрацездатності №408299 та №408654 у сумі 4031,80 гривень.

Позивачка в судове засідання не зявилася, просила розглянути справу за її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що

21.08.2013 року ОСОБА_2, була прийнята на посаду головного бухгалтера до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №7», що підтверджується наказом (розпорядження) про прийняття на роботу №15к від 21.08.2013 року.

04.07.2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №329892 від 06.07.2015 року.

Відповідно до довідки КП «ВРЕЖО №7» від 21.08.2015 року, заборгованість з виплати страхових коштів згідно листків непрацездатності №408299 та №408654 ОСОБА_2 станом на 21.08.2015 р. становить 4031,80 гривень.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід права і обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України, встановлено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а уразі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2.

12 листопада 2010 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, заповіт посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до спадкової справи №54/2015, після померлої ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_1 (донька померлої) з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Чоловік померлої, ОСОБА_5, звернувся також до нотаріуса з заявою, що він відмовляється від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 недоотримана заборгованість з виплати страхових коштів згідно листків непрацездатності №408299 та №408654.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,3 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий зір» (діючого в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з цього та розміру задоволених вимог позивача суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1223, 1227, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №7» на користь ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1) заборгованість з виплати страхових коштів згідно листків непрацездатності №408299 та №408654 у сумі 4031,80 гривень (чотири тисячі тридцять одна грн. 80 коп.).

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №7» на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.