Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/848/16-ц
Провадження № 2/280/605/16
У Х В А Л А
19 липня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.
при секретарі Сьомак Л.І.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору від 15.04.2015 р. дарування частки житлового будинку за адресою :Житомирська область, м.Коростишів, вул.Пролетарська № 36, зареєстрованого в реєстрі за № 248, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визнання недійсним договору від 15.04.2015 р. дарування частки житлового будинку за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул.Пролетарська № 36, зареєстрованого в реєстрі за № 248.
До початку судового розгляду відповідачем ОСОБА_2 було подано заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у звязку з тим, що вже подано аналогічний зустрічний позов який перебуває на розгляді в судді Василенка Р.О. спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання свого довірителя підтримала.
Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заяву про залишення позову без розгляду підтримав.
Позивач заперечив, щодо залишення позовної заяви без розгляду. Але в подальшому поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідно до ч.1 п.4 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому судді.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.4 ст.207, ст.208 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору від 15.04.2015 р. дарування частки житлового будинку за адресою :Житомирська область, м.Коростишів, вул.Пролетарська № 36, зареєстрованого в реєстрі за № 248 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 59431871, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/848/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: