Ухвала суду № 59431777, 04.08.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9238/14-ц 4-с/335/52/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство „Європейський газовий банк,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство „Європейський газовий банк.

18 липня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу про проведення судового засідання 04 серпня 2016 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом, проте 04 серпня 2016 року судове засідання у режимі відеоконференції не відбулося, і представник ПАТ „Європейський газовий банк судом допитаний не був, а тому судом ініційовано проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство „Європейський газовий банк, - провести в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 27 вересня 2016 року о 14 годині 15 хвилин, за участю представника ПАТ „Європейський газовий банк з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Представнику ПАТ „Європейський газовий банк зявитися до Київського апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 15 хвилин 27 вересня 2016 року.

Копію даної ухвали негайно направити Київському апеляційному адміністративному суду для організації її виконання та представнику ПАТ „Європейський газовий банк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук