Ухвала суду № 59431016, 06.05.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/68/16-ц

Номер провадження №2-п/318/6/2016

УХВАЛА

іменем України

"06" травня 2016 р. м.Камянка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області?

в складі: головуючого судді Петров В В.

при секретарі Александрові М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Камянка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області від 18.11.2014 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області від 22.02.2016 року вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено та з ОСОБА_1В було стягнуто заборгованості за кредитним договором в сумі 11 978 грн 97 коп.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області? від 22.02.2016 року, посилаючись на поважність причин її неявки в судове засідання.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду справи. (ч.1 ст.231 ЦПК України)

Частина 1 ст.232 ЦПК України зазначає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

Суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відповідач не зявився в судове засідання з причини, яку суд визнає поважною та докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тому необхідно скасувати заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області? від 22.02.2016 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13-00 год. 17.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3