Справа № 333/1205/2016
Пр.№2-сз/333/31/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
01 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
06.06.2016 року в суд надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень.
10.06.2016 року ухвалою суду відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
18.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, згідно квитанції № 0.0.564822794.1 від 09.06.2016 року.
Так, згідно з платіжним дорученням № 0.0.564822794.1 від 09.06.2016 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в місцевий бюджет Комунарського району м. Запоріжжя код отримувача № 38025435, розрахунковий рахунок 31212206700005, МФО 813015 банк одержувач ГУДК в Запорізькій області, - 551 грн. (пятсот пятдесят одна гривна) 21 копійка (призначення платежу оплата судового збору).
Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 7 вищезазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст 3,7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 208- 210 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 184 кошти згідно з платіжним дорученням № 0.0.564822794.1 від 09.06.2016 року було сплачено судовий збір в місцевий бюджет Комунарського району м. Запоріжжя код отримувача № 38025435, розрахунковий рахунок 31212206700005, МФО 813015 банк одержувач ГУДК в Запорізькій області , - 551 грн. (пятсот пятдесят одна гривна) 21 копійка (призначення платежу оплата судового збору).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59430822, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1205/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: