Рішення № 594307, 23.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.07

Справа № 5/201-07.

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Соснівська", с. Соснівка Конотопського району Сумської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Буринський цукровий завод", м. Буринь

про стягнення 141250 грн. 58 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Черпакова О.І. (дов. № 2 від 05.01.07 р.); Шевченко П.М. (дов. № 3 від 05.01.07 р.); Пазднікова О.І. (дов. № 4 від 05.01.07 р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 141250 грн. 58 коп. боргу за поставлений відповідачу цукровий буряк відповідно договору від 17.10.06 р. № 36-БС, укладеного між сторонами.

Позивач подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, зазначивши про те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з’явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно укладеного між сторонами договору від 17.10.06 р. № 36-БС відповідач одержав від позивача цукровий буряк на загальну суму 391250 грн. 58 коп. з ПДВ.

Матеріалами справи, зокрема копіями видаткових та податкових накладних (а.с. 11-15), підтверджується факт одержання відповідачем від позивача цукрового буряка на загальну суму 391250 грн. 58 коп.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті за поставлений товар виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача в сумі 250000,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і повної сплати за одержаний товар, заборгувавши позивачеві кошти в сумі 141250 грн.58 коп.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія від 19.02.07 р. № 14 про повернення боргу за закуплений цукровий буряк на суму 141250 грн. 58 коп., проте претензія залишилась без відповіді.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляється, оскільки матеріалами справи, зокрема поданими позивачем, завіреними у встановленому законом порядку, копіями актів звірки розрахунків станом на 01.01.07 р. та станом на 01.04.07 р., підписаних сторонами, підтверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 141250 грн. 58 коп..

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання своїх зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержаний від позивача цукровий буряк або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення боргу в сумі 141250 грн. 58 коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач подав клопотання про забезпечення позову в судове засідання, в якому прийнято рішення по даній справі, господарський суд вважає недоцільним обмежувати права відповідача стосовно накладення арешту на майно та грошові кошти, тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Клопотання позивача про забезпечення позову відхилити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод», м. Буринь, вул. Лікарняна, 4 (р/р 2600730001801 в СФ АБ «Кредит-Дніпро» м. Суми, МФО 337825, код 00372931) на користь приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Соснівська», Конотопський район, Сумська область, с. Соснівка (р/р 26006301670917 ПІБ м. Конотоп, МФО 337386, код 30490415) заборгованості 141250 грн. 58 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 1412 грн. 51 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим