Рішення № 59430180, 28.07.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
309/46/16-ц
Номер документу
59430180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 309/46/16-ц

Провадження № 2/309/456/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

Закарпатгаз

до

ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 6664,06 грн.

Позовні вимоги позивачем обгрунтовано тим, що 12.10.2006 року між ПАТ «Закарпатгаз» та ОСОБА_4 укладений договір про надання послуг з газопостачанням .

Згідно п.п.1.1 Договору позивач зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї, та іншим особам, зареєстрованим у будинку, послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

13 грудня 2010 року у відповідача було знято лічильник для проведення періодичної повірки.

20 грудня 2010 року ДП «Закарпаттястандартметрологія» було видано довідку № 7203 про непридатність побутового лічильника газу. Лічильник був визнаний непридатним через те, що не відповідав вимогам п. 6.4.1 ОСОБА_5 50-0781-98 по зовнішньому вигляду: грубі сліди механічних пошкоджень панелі та пломбі лічильного механізму, сліди намагалися приховати фарбою жовтого кольору. Пломба та панель підшліфовані, гвинт, який кріпить панель не докручений, панель має люфт. Пошкоджена пломба на корпусі лічильника.

Лічильник відповідача було відправлено на експертизу.

За висновком експертизи від 06.01.2011 року лічильник не відповідає вимогам п.6.4.1 ОСОБА_5 Р 50-071-98 по зовнішньому виду через несанкціоноване втручання: пошкоджена панель та пломба лічильного механізму - на пломбі та панелі лічильного механізму грубі сліди механічних пошкоджень. Сліди на панелі підшліфовані та замащені жовтою фарбою з метою їх приховування. Диск десятих м3 зміщений па половину цифри, лічильний механізм має люфт (не докручений гвинт його кріплення), що свідчить про некваліфіковану розборку (зборку) лічильного механізму.

Періодична повірка та експертна повірка довели факт несанкціонованого втручання відповідачем до лічильного механізму.

Згідно абзацу 6 пункту 27 Договору споживач зобов'язаний забезпечувати збереження та цілісність лічильників газу і пломб на них.

На підставі підтверджуючих правопорушення документів та у відповідності до постанови НКРЕ від 29 травня 2003 р. № 475 Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання". Відповідачу проведене вартісне нарахування нанесених збитків, розмір яких складає 3611,81 грн. на обсяг 2990,40 м. куб. газу.

02.09.2013 р. позивач звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із позовною заявою про відшкодування збитків завданих газопостачальному підприємству відповідачем. 25.05.2015 р. рішенням Хустського районного суду по справі № 309/3538/13-ц, позов задоволено.

Обсяг газу (або його частка), визначений при нарахуванні збитків, що припадає на період календарного року, у якому зафіксоване порушення, включається до річного обсягу використаного споживачем природного газу в цьому календарному році.

В січні 2012 року відповідача переведено в 3-тю цінову категорію по оплаті за спожитий природний газ з врахуванням нарахованих збитків за втручання в роботу лічильника газу, оскільки за 2011 рік відповідачем спожито 7620,4 м. куб газу.

В порушення п.17 зазначених Правил боржником своєчасно та в повному обсязі не проводились розрахунки за спожитий природний газ.

Станом на 01.12.2015 р. заборгованість відповідача складає 10275,87 грн. враховуючи розмір заподіяних збитків, які стягнуті за рішенням Хустського районного суду по справі № 309/3538/13-ц від 25.05.2015 р. в сумі 3611,81 грн. то розмір заборгованості за спожитий природний газ, який підлягає стягненню складає 6664,06 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 06 коп.).

Позивач просив стягнути з відповідача з ОСОБА_4 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6664,06 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав. Суду пояснив, що із позивачем склались спірні відносини щодо нарахування заборгованості за спожитий природний газ. Рішенням Хустського районного суду від 25.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь Хустської філії ПАТ «Закарпатгаз» суму збитків в розмірі 3611 грн. 81 коп.

Відповідач вважає, що перед позивачем у нього немає ніякої заборгованості за спожитий природній газ, так як він постійно оплачував квитанції за використаний природній газ. У 2010 році до нього прийшли працівники ПАТ «Закарпатгаз» для зняття лічильника для проведення періодичної повірки приладу обліку використання природного газу. Його лічильник працівниками ПАТ «Закарпатгаз» був демонтований, про що складено відповідні акти, а взамін старого лічильника поставлено тимчасовий лічильник з обмінного фонду ПАТ «Закарпатгаз» для обліку використання природного газу споживачем. При знятті його старого лічильника жодних порушень чи дефектів на приладі обліку природного газу працівниками ПАТ «Закарпатгаз» не було виявлено. Приблизно через три місяці працівники ПАТ «Закарпатгаз» знову прийшли для проведення перевірки приладу обліку використання природного газу, якими візуально було виявлено втручання в лічильник. Через декілька днів прийшла комісія із ПАТ «Закарпатгаз», оглянули лічильник, видали довідку №7203 від 20.12.2010 року про непридатність побутового лічильника газу, лічильник було відправлено на експертизу. За результатами експертизи в акті від №53 від 06.01.2011 року встановлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника, нараховано суму збитків понесених ПАТ «Закарпатгаз» за несанкціоноване втручання в роботу лічильника, з якою відповідач не згідний, бо всі нарахування збитків та заборгованості за спожитий природний газ проводились не за показниками його старого лічильнику, а за показниками тимчасового. За наслідками заборгованості його було неправомірно переведено із другої цінової категорії по оплаті за спожитий природний газ в третю. На сьогоднішній день його лічильник, який знімався у 2010 році для проведення чергової періодичної повірки йому не повернуто, хоча він неодноразово звертався в ПАТ «Закарпатгаз» із заявами про повернення йому лічильника.

Вважає дії працівників ПАТ «Закарпатгаз» відносно нарахування збитків та заборгованості за спожитий природний газ неправомірними. Відповідач ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 12.10.2006 року між ПАТ «Закарпатгаз» та ОСОБА_4 укладений договір про надання послуг з газопостачанням .

Згідно п.п.1.1 Договору позивач зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї, та іншим особам, зареєстрованим у будинку, послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

13 грудня 2010 року у відповідача було знято лічильник для проведення періодичної повірки.

20 грудня 2010 року ДП «Закарпаттястандартметрологія» було видано довідку № 7203 про непридатність побутового лічильника газу. Лічильник був визнаний непридатним через те, що не відповідав вимогам п. 6.4.1 ОСОБА_5 50-0781-98 по зовнішньому вигляду: грубі сліди механічних пошкоджень панелі та пломбі лічильного механізму, сліди намагалися приховати фарбою жовтого кольору. Пломба та панель підшліфовані, винт, який кріпить панель не докручений, панель мас люфт. Пошкоджена (відсутня) пломба на корпусі лічильника.

Лічильник відповідача було відправлено на експертизу.

Результати експертизи відображені в акті від 06.01.2011 р. № 53. За висновком експертизи від 06.01.2011 року лічильник не відповідає вимогам п, 6,4.1, ОСОБА_5 Р 50-071-98 по зовнішньому виду через несанкціоноване втручання: пошкоджена панель та пломба лічильного механізму на пломбі та панелі лічильного механізму грубі сліди механічних пошкоджень. Сліди на панелі підшліфовані та замащені жовтою фарбою з метою їх приховування. Диск десятих м3 зміщений па половину цифри, лічильний механізм має люфт (не докручений винт його кріплення), що свідчить про некваліфіковану розборку (зборку) лічильного механізму.

Періодична повірка та експертна повірка довели факт несанкціонованого втручання відповідачем до лічильного механізму.

Згідно абзацу 6 пункту 27 договору споживач зобов'язаний забезпечувати збереження та цілісність лічильників газу і пломб на них.

Рішенням Хустського районного суду від 25.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь Хустської філії ПАТ «Закарпатгаз» суму збитків в розмірі 3611 грн. 81 коп. ( справа №309/3538/13-ц, провадження №2/309/33/15 ).

У відповідності до ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням, що нбарло законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Обсяг природного газу (нарахований як заподіяні збитки) в кількості 2990,40 куб.м. був віднесений в період споживання природного газу 2011 року, оскільки в цей період було зафіксоване порушення.

Протягом 2011 року, відповідачем спожито природного газу в кількості 7620,40м. куб., :

4630 м. куб газу спожитого за показами лічильника та

2990,40 м. куб. газу нарахованого як заподіяні збитки.

Протягом 2011 р. відповідачем було спожито природного газу в розмірі 7620,40 м. куб. газу, : 4630 м. куб. + 2990,40 м. куб. = 7620,40 м. куб., що було більшим річної норми споживання встановленої для другої цінової категорії споживачів (до 6000 м. куб. на рік)

За підсумками споживання 2011 року, в січні 2012 року відповідача було переведено в 3-ю (третю) цінову категорію по оплаті за газ, а саме 224,82 коп. за 1 куб. м. і весь обєм газу спожитий в 2011 році (7620,40 куб. м.) бувперерахований по ціні224,82 коп.за 1 куб. м.

Протягом 2011 року відповідач здійснював оплату за спожитий природний газ по ціні 109,80 коп. за 1 м. куб. (1,098 грн. за 1 куб. м.) і сплатив за 7620,40 м. куб. суму коштів в розмірі2558,34 грн., а повинен був сплатити 8367,20 грн. (7620,40 х 1,098 грн.). З вказаної суми слід відняти пільги в розмірі 1328,31 грн. відшкодовані відповідачу ОСОБА_6 соціального захисту населення Хустської РДА.

Недоплата по ціні 2-ї (другої) категорії станом на 01.01.2012 року складає 4480,55 грн.:

8367,20 грн. 2558,34 грн. 1328,31 грн. = 4480,55 грн.

За результатами перерахунку, кількість газу в обсязі 7620,40 м. куб. перераховано по ціні 3-ї (третьої) цінової категорії - 224,82 коп. за 1 м. куб., а саме,7620,40 м. куб. х 2,2482 грн. = 17 132,19 грн.

Різниця в ціні складає 8764,99 грн. (17132,19 грн. 8367,20 грн.). З вказаної суми слід відняти пільги в розмірі 1708,66 грн., які також були перераховані по ціні третьої цінової категорії та відшкодовані відповідачу УСЗН Хустської РДА. Таким чином, 8764,99 грн. 1708,66 грн. = 7056,33грн. Вказану суму відповідач і повинен сплатити за наслідками споживання природного газу в 2011 році як різницю між 2-ю (другою) і 3-ю (третьою) ціновими категоріями.

Беручи до уваги, що у відповідача станом на 01.01.2012 р. була недоплата в сумі 4480,55 грн. загальна сума боргу станом на 01.01.2012 р. становить 11 536,88 грн. (4480,55 грн. + 7056,33 грн.)на показник лічильника 61870 куб. м.

Станом на 30.06.2015 р. заборгованість відповідача перед ПАТ «Закарпатгаз» становить 12 224,85 грн. за показником лічильника 76567 куб. м.

З 01 липня 2015 р. відповідач здійснював часткову оплату по заборгованості за спожитий природний газ

03.07.2015р. -1254,31 грн.;

19.10.2015р.- 694,67 грн.,

Борг станом на 01.12.2015 р. становить 10275,85 грн. (12 224,85 грн. 1254,31 грн. 694,67 грн.) на показник лічильника 76567 куб. м.

З суми заборгованості в розмірі 10 275,85 грн. слід також відняти суму заподіяних збитків в розмірі 3611,81 грн., за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 25.05.2015 р. по справі № 309/3538/13-ц. і загальна сума заборгованості станом на 01.12.2015 р. становить 6664,07 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України ,526,1066 Цивільного кодексу Українита Законом України «Про засади функціонування ринку природного газу», суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз до ОСОБА_4 про стягненя заборгованості за надані послуги з газопостачання - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз 6664,06 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 1218 грн. гривень судових витрат.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 59430180 ?

Документ № 59430180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59430180 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59430180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59430180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59430180, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59430180, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59430180 відноситься до справи № 309/46/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/46/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59430178
Наступний документ : 59469475