Ухвала суду № 59429721, 04.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.08.2016
Номер справи
219/2042/16-ц
Номер документу
59429721
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/2042/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1559/2016

Головуючий у 1 інстанції Харченко О.П.

Доповідач Осипчук О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки «Інтеграл» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог кредитної спілки «Інтеграл» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із вказаним рішенням позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 липня 2016 року апеляційну скаргу кредитної спілки «Інтеграл» залишено без руху для сплати судового збору.

01 серпня 2016 року від кредитної спілки «Інтеграл» на електрону адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла копія заяви, в якій представник позивача зазначає, що у звязку із тяжким майновим станом у позивача не має можливості сплатити судовий збір у встановлений законодавством розмірі і строки та просить відстрочити сплату судового зборку до моменту винесення судом рішення.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи зазначене вище та дослідивши надані документи щодо фінансового стану позивача, вважаю за доцільне відстрочити кредитній спілці «Інтеграл» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у розмірі 1 515,80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву кредитної спілки «Інтеграл» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року.

Відстрочити кредитній спілці «Інтеграл» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року в розмірі 1 515,80 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Інтеграл» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59429721 ?

Документ № 59429721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59429721 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59429721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59429721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59429721, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 59429721, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59429721 відноситься до справи № 219/2042/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/2042/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59429720
Наступний документ : 59429722