Провадження № 3/235/1355/16
Справа № 235/4702/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючий сварщиком на агрофірмі «Дружба», має на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Красноармійський район, с. Удачне, перевулок Сонячний, будинок 10
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
09 жовтня 2016 року о 23 годині 35 хвилин в с. Удачне Красноармійськог оарйону Донецької області по вулиці Сєвєрна, 12, водій ОСОБА_1 керував мото ИЖ без номерних знаків з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, шатлива хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, та продуття газоаналізатора DRAGER, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, щиро каявся у скоєному, а також заявив клопотання про відстрочення сплати штрафу на три місяці, у разі призначення саме такого стягнення, у зв"язку з тяжким матеріальним становищем, та у зв"язку з тим, що має на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього 09 червня 2016 року протоколом серії АП1 №977774, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також власноручно викладеними поясненнями ОСОБА_1, що викладені в протоколі, де він зазначив, що відмовляється як від проходження огляду за допомогою алкотестеру, так і від проходження огляду в лікарні, оскільки випив 0.5 л пива, з протоколом згоден.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 130ч.1 КУпАП, оскільки він будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту,виправних чи громадських робітабо роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу(за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Враховуючи розмір заробітньої плати ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 205 від 04.08.2016 року, та що правопорушник має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1, відстрочити сплату штрафу строком на три місяці.
Керуючись ст. ст. 130, 221, 283, 294, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень. (р/р 31114149700001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (р/р 31214206700060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001).
Відстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень строком на три місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 59429276, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4702/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: