04.07.2016 227/2628/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №260/03.1-181 від 14.12.2007 року в розмірі 4282,09 доларів США.
Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем, при звернені до суду, було сплачено судовий збір 10.06.2016 року в розмірі 1518,5 грн.
Згідно ч.2 п.1 пп.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до 3 абзацу ч.1 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Відповідно до 2 абзацу п.11 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадку подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.
Оскільки, позивач звернувся до суду 21.06.2016 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) та як вбачається з доданого до позову платіжного доручення, сплатив судовий збір 10.06.2016 року і офіційний курс, встановлений Національним банком України станом на цей день (10.06.2016 року) складав 1 долар США = 25,002237 грн., то враховуючи чинні вимоги ЗУ «Про судовий збір», позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1605,93 грн., який розраховано наступним чином:
4282,09доларівСША * 25,002237грн. = 107061,83грн.
107061,83грн.*1,5% = 1605,93грн.;
Але позивачем сплачено 1518,55 грн., тобто не в повному обсязі сплачено судовий збір. Недоплата становить 87,38 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач повинен надати документ, що підтверджує сплату (доплату) судового збору в розмірі 87,38 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області ЄДРПОУ (суду) 26503492, поточний рахунок 31216206700035, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, одержувач платежу - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, найменування установи банку ГУДКУ у Донецькій обл. МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 та вказати ціну позову також в іноземній валюті.
Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, та надає позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, які зазначені в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В. Здоровиця
04.07.2016
Судове рішення № 59428713, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2628/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: