Ухвала суду № 59428400, 03.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15858/16-ц

Провадження 2/127/5144/16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

22.07.2016 року до суду звернувся бабо шин А.С. із позовною заявою до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

03.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення його позову про стягнення боргу.

Станом на 03.08.2016 року недоліки, зазначені в ухвалі від 26.07.2016 року, не усунуті, провадження у справі - не відкрито.

Згідно п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення боргу слід повернути позивачеві згідно поданої ним заяви.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: