Ухвала суду № 59428362, 03.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/1136/15-ц Провадження № 22-ц/772/2193/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Колос С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 18 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ПП «ЗІС» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, за участю третіх осіб : ФГ «Ташлик+», Реєстраційної служби Теплицького РУЮ у Вінницькій області про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки, -

Встановив :

27.05.2016 року ОСОБА_2 діюча в інтересах вищезазначених відповідачів подала апеляційну скаргу на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 18 травня 2016 року.

До матеріалів скарги не було додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 08 червня 2016 року подану апеляційну скаргу, як таку, що не відповідає вимогам до ч. 4 ст. 295 ЦПК України залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

Апелянтом вимоги ухвали щодо усунення недоліків виконано не в повному обсязі, а саме не надано доручень представляти інтереси ОСОБА_4, ОСОБА_10 ОСОБА_34 ОСОБА_35, ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_33.

Оскільки у наданий вказаною ухвалою строк апелянт не усунув зазначених недоліків в повному обсязі, апеляційну скаргу слід повернути апелянту відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 18 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.С. Колос