Справа № 127/13895/16-ц
Провадження № 2/127/4716/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
01.08.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 - представника за довіреністю Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача по справі не має можливості зявитись у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, призначене на 04.08.2016 року на 16:00 год. Враховуючи вищевикладене представник відповідача просить суд організувати проведення судового засідання в режимі відеоконфереції, організацію якого з іншої сторони доручити ОСОБА_3»янському районному суду міста Києва як найбільш наближеному до місця розташування юридичної особи відповідача суду.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведено в його клопотанні, з метою повного, всебічного, обєктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд вважає, що представником відповідача вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині не дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 01.08.2016 року, тобто за три дні до призначеного на 04.08.2016 року судового засідання. Незважаючи на це, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, Вінницького міському суду Вінницької області слід доручити забезпечення проведення відеоконференції за участі представника відповідача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»за довіреністю ОСОБА_2 у розгляді цивільної справи №127/13895/16-ц ОСОБА_3»янському районному суду міста Києва, яке призначено на 16 год. 00 хв. 04 серпня 2016 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158 1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
ОСОБА_3»янському районному суду міста Києва, місцезнаходження: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»за довіреністю ОСОБА_2 (паспорт серії КО №452751, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 06.08.2002 року) у розгляді цивільної справи №127/13895/16-ц Вінницьким міським судом Вінницької області, яке заплановано на 04 серпня 2016 року на 16 год. 00 хв.
Копію ухвали про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ОСОБА_3»янського районного суду міста Києва, місцезнаходження: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, та представнику відповідача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»за довіреністю ОСОБА_2 за адресою: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59428135, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13895/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: