Ухвала суду № 59428006, 18.04.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/345/13-а,

2-а/138/21/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дію та відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дію та відшкодування завданої шкоди, мотивуючи тим, що 05.03.2013 року він звернувся до Могилів-Подільського міського голови із запитом про надання інформації, а саме, просив надати йому завірені належним чином копію рішення Могилів-Подільської міської ради про надання в оренду (власність) земельної ділянки комунальної власності ОСОБА_2, що розташована в м. Могилеві-Подільському за адресою: вул. Стависька, та про надання інформації, кому саме передана земельна ділянка біля будинку по вул. Стависька, 65, на якій розташовано магазин жовтого кольору. На вказаний запит він отримав відповідь за № 01-13/24 від 12.03.2013 року за підписом секретаря міської ради ОСОБА_3 із додатками, а саме: копією рішення Могилів-Подільської міської ради № 208 від 18.05.2011 року про поновлення договору оренди на земельну ділянку, тобто, документ, про який він не запитував. Також у листі було зазначено, що Могилів-Подільська міська рада відмовляє йому в надані інформації щодо земельної ділянки біля будинку по вул. Стависька, 65 через відсутність такої інформації, що на думку позивача не відповідає дійсності, так як дана земельна ділянка належить до комунальної власності та її розпорядником є міська рада, яка зобовязана володіти інформацією щодо субєктів, які використовують дану земельну ділянку для розташування нерухомості (магазину). Позивач вважає, що йому протиправно надано неповну відповідь на запитувану інформацію, чим порушено його законні права на доступ до інформації. Також позивач зазначає, що навмисна та незаконна відмова міського голови ОСОБА_4 в надані запитуваної інформації створила перешкоди для його громадської діяльності та заподіяла йому матеріальну та моральну шкоду. Позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб Могилів-Подільської міської ради щодо відмови у наданні запитуваної інформації на його інформаційний запит № 01-12/21-із від 05.03.2013 року, зобов'язати Могилів-Подільську міську раду надати йому запитувану інформацію в повному обємі, стягнути з відповідача завдані йому матеріальні збитки в сумі 12 205 грн. та стягнути з Могилів-Подільського міського голови ОСОБА_4 та Могилів-Подільської міської ради завдану йому моральну шкоду в сумі 10 000 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від позову в частині зобовязання Могилів-Подільську міську раду надати запитувану інформацію в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку сторін та їхніх представників, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Керуючись ч.2 ст. 112, 136 КАС України, суд У Х В А Л И В : прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дію та відшкодування завданої шкоди, в частині зобовязання Могилів-Подільську міську раду надати запитувану інформацію в повному обсязі. Провадження у справі у цій частині закрити. На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя