Ухвала суду № 59427938, 18.03.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/345/13-а

2-а/138/21/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дію та відшкодування завданої шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 05.03.2013 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дію та відшкодування завданої йому матеріальної шкоди в сумі 12205 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн.

При цьому до позовної заяви позивачем додано дві квитанції про сплату судового збору: в розмірі 34,41 грн. та 115 грн. Однак, сума сплаченого позивачем судового збору не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір.

Зокрема, відповідно до ч.3 ст.6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Щодо частини позову, що має немайновий характер, сума судового збору 34,41 грн. відповідає вимогам закону.

Однак, згідно з п.3.1 ч.2 ст.4 цього Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Виходячи з вказаної норми закону, за подання позову майнового характеру на загальну суму 12205+10000=22205 грн. підлягає сплаті судовий збір у розмірі 222,05 грн.

Тому, на виконання вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачеві необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі .

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач надав позовну заяву та її копію, але додану до неї копію рішення 8 сесії 6 скликання Могилів-Подільської міської ради №208 від 18.05.2011р. надав лише в одному екземплярі.

Згідно із ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає особі, що звернулася з позовною заявою, строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дію та відшкодування завданої шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в строк до 28.03.2013 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя