Вирок № 5942784, 21.04.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

___________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Онищук Д.Е.

с участием прокурора – Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:

- 23 октября 2007 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины – испытательным сроком на два года;

- 11 августа 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.70 ч.4 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания на основании ст.ст.75, 76 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, 17 февраля 2009 года примерно в 16.00 часов возле подъезда №3 дома №21 по пр. Героев в г. Днепропетровске нашел газетный сверток с наркотическим средством «каннабис (марихуана) высушенный» в неустановленном количестве, который с целью дальнейшего личного употребления положил в правый карман на рукаве своей куртки, после чего стал передвигаться по пр. Героев в г. Днепропетровске, тем самым подсудимый незаконно без цели сбыта приобрел и стал хранить при себе указанное наркотическое средство. Однако в тот же день, 17 февраля 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут возле дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из правого кармана на рукаве куртки подсудимого газетный сверток с веществом массой 9,15 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно без цели сбыта приобретенным и хранимым подсудимым.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он 17 февраля 2009 года около 16.00 часов, выйдя из подъезда дома №21 по пр. Героев в г. Днепропетровске, увидел возле входной двери подъезда газетный сверток, развернув который ОСОБА_1 обнаружил в нем вещество растительного происхождения зеленого цвета – наркотическое средство марихуана в высушенном виде. Решив оставить себе найденное для последующего личного употребления, подсудимый положил указанный сверток в карман куртки, расположенный на ее рукаве, и направился в сторону дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, возле которого примерно в 16 часов 30 минут был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии приглашенных ими понятых обнаружили и изъяли из кармана куртки подсудимого ранее им найденное наркотическое средство.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, на учете у врача-психиатра не находится, имеет постоянное место жительства и двоих несовершеннолетних детей на иждивении, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. Кроме того, судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 августа 2008 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и осужден с применением ст.70 ч.4 УК Украины к четырем годам лишения свободы, а в порядке ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с двухгодичным испытательным сроком. При этом подсудимый в период указанного испытательного срока совершил настоящее преступление, в связи с чем ему необходимом назначить наказание с применением правил ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору суда от 11 августа 2008 года к наказанию, которое будет назначено ОСОБА_1 за совершение настоящего преступления.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.90), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.32-33), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.31) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – вещество массой 9,15 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания в виде трех лет и одного месяца лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 11 августа 2008 года, окончательно назначив наказание в виде четырех лет и одного месяца лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 марта 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу – вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140184 от 17 марта 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко