Справа № 635/5468/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Сайко А.О.
позивача ОСОБА_1
за участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недісним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
У судовому засідання позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме - витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином засвідчені копії спадкових справ №44622209 та №44622221, відкритих 29 липня 2016 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.10.1996 року та після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 червня 2014 року.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник відповідача Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.
Тому суд вважає можливим розглянути питання щодо забезпечення доказів у їх відсутність.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином засвідчені копії спадкових справ №44622209 та №44622221, відкритих 29 липня 2016 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.10.1996 року та після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 червня 2014 року.
Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 31 серпня 2016 року.
Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 59427730, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5468/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: