Ухвала суду № 59427368, 04.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1541/15-ц

Номер провадження 2-п/643/170/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 Московский суд м. Харкова у складі-головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря-Башкевіч Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення,-

встановив:

01.08.2016 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просила скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2015 року у справі за позовом КП « Харківводоконал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 в заяві про скасування заочного рішення зазначила, що вказане рішення вважає необґрунтованим та бажає дати особисті пояснення з цього приводу в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, також зазначила, що не була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи та просить застосувати строки позовної давності.

У судове засідання сторони і не зявились, і суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Вивчивши зміст заяви, суд приходить до наступного.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2015 року у справі за позовом КП « Харківводоконал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги КП «Харківводоконал» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоконал» заборгованість за за наданні послуги з центрального водопосточання та водоведведення у розмірі 6368 грн. 23 коп. та судовий збір 243 грн. 60 коп.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно дост.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення,мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Олексіївни про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення Московського суду від 27.05.2015 р. та призначити справу до розгляду в судове засідання на 07.11.2016 р. на 10:30 год.

Попередити сторони, що вони зобовязані надати суду всі наявні докази до розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.