Ухвала суду № 59427353, 03.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1987/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" серпня 2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Малихіна О.Р.

при секретарі Воловод К.А.

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.05.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Пласт Маркет", третя особа - ТОВ "ОСОБА_2 Торговий Дім" про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Вказане рішення ТОВ "ОСОБА_2 Торговий Дім" оскаржило у апеляційному порядку.

Однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 18.05.2016 р. допущено розбіжності щодо написання суми інфляційних витрат, що підлягають стягненню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 18.05.2016., а саме вірно вказатисуму інфляційних витрат, що підлягає стягненню - "2160 грн", замість невірного "1160 грн".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 18.05.2016. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Пласт Маркет", третя особа - ТОВ "ОСОБА_2 Торговий Дім" про стягнення боргу.

Вказати в резолютивній частині рішення, що вірна сума інфляційних витрат, що підлягає стягненню - "2160" грн, а не "1160" грн., як помилково вказано у рішенні суду.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Р. Малихін