Ухвала суду № 59427323, 19.07.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2318/16-ц

Номер провадження 2-п/643/134/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.,

при секретарі Воловод К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 про відвід судді,

встановив:

В судовому засіданні по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення заявник заявив відвід головуючому по справі судді Малихіну О.Р. з тих підстав, що суддя розглядає справу не обєктивно, порушує норми ЦПК України під час розгляду справи, не надав можливості заявнику користуватися нормами ЦПК для свого захисту, не зясував причини неявки заявника в суд і розглянув справу в першому судовому засіданні.

Представник заявника заяву про відвід підтримав.

Перевіривши доводи заявника суд вважає, що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки вказані обставини не є підставою для відводу судді, а лише є підставою для вирішення питання про перегляд заочного рішення.

Ні яких підстав передбачених ст. 20 ЦПК України для відводу головуючому по справі немає.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відвід судді Малихіна О.Р., головуючому по справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: