Справа № 621/1277/16-ц
Провадження № 2/621/821/16
У Х В А Л А
Іменем України
02.08.2016 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, народженої ОСОБА_1, зобов'язання виконавчий комітет Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області внести зміни до актового запису про народження дитини про батька.
Ухвалою судді від 27.06.2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Позивачі були зобовязані уточнити вимоги, уточнити коло осіб, які повинні приймати участь у справі, ОСОБА_2 підписати позов та сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. (ч.2 ст.121 ЦПК України)
Копія ухвали від 27.06.2016 року була отримана відповідачами 04.07.2016 року.
06.07.2016 року ОСОБА_1 подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
06.07.2016 року від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка підписана лише ОСОБА_1, подана заява про продовження строку для усунення недоліків у звязку з відсутністю коштів для сплати судового збору до 18.07.2016 року.
18.07.2016 року ОСОБА_1 повторно звернулась із заявою про продовження строку для усунення недоліків до 17.08.2016 року у звязку з відсутністю коштів для оплати судового збору.
Для вирішення судом питання про відстрочення сплати судового збору, позивачами не було надано доказів щодо тяжкого матеріального становища, ОСОБА_2 позовної заяви не підписав, із заявою про відстрочення сплати судового збору не звертався.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали ухвали, що дає підстави у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву вважати неподаною та повернути.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
При подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., які необхідно повернути.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп., за реквізитами: отримувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код отримувача 37754227, р/р 31212206700227, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, відповідно до квитанції №16 від 24.06.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59426765, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1277/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: