13.07.2016 ЄУН №2/389/1740/16-ц
Провадження 2/389/563/16
У Х В А Л А
13 липня 2016 року місто Знамянка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Знамянського водопровідно-каналізаційного господарстваОКВП «Дніпро-Кіровоград», третя особа виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області, про скасування боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Знамянського водопровідно-каналізаційного господарстваОКВП «Дніпро-Кіровоград», в якому просить зобовязати відповідача скасувати незаконно нарахований борг за послуги водопостачання.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписами п.4 ч.ч.2, 5 вказаної статті, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року становить 1378 грн. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.
Також позивачем не вказана ціна позову, з урахуванням якої сплачується судовий збір, та не визначена сума боргу, яка підлягає скуванню.
Позивач посилається на звільнення її від сплати судового збору відповідно до п.п. 8,10 ч.1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», так як вона являється вдовою учасника ВВВ та інваліда 1 категорії постраждалого на ЧАЄС, а також відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів». При цьому позивач відповідних посвідчень не надала.
Відповідно до п.8, 10 ч.1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються інваліди ВВВ та сімї воїнів (партизанів), які пропали безвісти, і прирівняні до них в установленому порядку особи, а також громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Таким чином, вказані норми Закону виключають право позивача на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5.
Також, суд вважає неможливим застосування ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» в даних правовідносинах, так як спір виник не з приводу надання та якості послуги, а з приводу неправильного нарахування боргу за оплату наданої послуги.
Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документі, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивачем надано дві копії позовної заяви, але не надано копій всіх документів, що додані до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, те що позивачем не додержано вимог чинного законодавства, щодо форми та змісту позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Знамянського водопровідно-каналізаційного господарстваОКВП «Дніпро-Кіровоград», третя особа виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області, про скасування боргу - залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Запропонувати позивачеві сплатити судовий збір та надати копії всіх документів, що додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Отримувч коштів: Знам'янське УК/м. Знам'янка/2203001 КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312
Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
Рахунок отримувача: 31219206700010
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 59425721, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1740/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: