Рішення № 594248, 16.04.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.04.2007
Номер справи
40/126-07
Номер документу
594248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2007 р. Справа № 40/126-07

вх. № 3123

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Балаклицький В.В., посв. №174 від 22.12.04р. позивача - Борко А.С. 3-й особи - не з’явився відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Зміївського району Харківської області м. Зміїв в особі Зміївська міська рада, м. Зміїв 3-я особа Зміївський районний відділ земельних ресурсів

до ТОВ "Кронекс - Україна" м. Зміїв

про спонукання до формлення документів, які підтверджують право користування або власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про зобов’язання відповідача оформити та отримати відповідно до вимог чинного законодавства документи, які підтверджують право власності або користування земельною ділянкою в межах міста Зміїв площею 7 га, на якій розташовані виробничі приміщення.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представники відповідача та 3-ї особи в призначене судове засідання не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлениі, про причини неявки суду не повідомили, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд вислухавши пояснення прокурора та уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи в їх сукупності, встановив наступне.

Прокуратурою Зміївського району Харківської області проведено перевірку, якою встановлено, що на території Зміївської міської ради Харківської області відповідач в порушення вимог частини 3 статті 125 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) використовує земельну ділянку в межах міста Зміїв площею 7 га, на якій розташовані виробничі приміщення. За це порушення до відповідача Зміївським районним відділом земельних ресурсів застосовувалися заходи адміністративного впливу, які не призвели до оформлення відповідачем відповідних документів.

Вказана земельна ділянка є державною власністю і відповідно до п. 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Зміївської міської ради.

Згідно статті 125 Земельного кодексу України забороняється приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одерження документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації.

Згідно статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Таким чином, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, що становить 85,00 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, саттями 125, 126 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" (поштова адреса: 63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. Фабрична, 4, код 30192967, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) оформити та отримати відповідно до вимог чинного законодавства документи, які підтверджують право власності або користування земельною ділянкою площею 7 га, що знаходиться на території Зміївської міської ради Харківської області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" (поштова адреса: 63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. Фабрична, 4, код 30192967, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200) 85 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" (поштова адреса: 63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. Фабрична, 4, код 30192967, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (поштова адреса: 03680 м. Київ, вул. Трутенко, 2, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 594248 ?

Документ № 594248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 594248 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 594248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 594248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 594248, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 594248, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 594248 відноситься до справи № 40/126-07

Це рішення відноситься до справи № 40/126-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 594246
Наступний документ : 594249