АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5618/16 Справа № 201/3621/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Волошин М.П.
УХВАЛА
29 липня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Волошина М.П.
суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_4 про припинення зобов'язання за договором поруки , у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як вбачається з вказаного клопотання позивач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та його представник ОСОБА_3 проживає в м.Києві, у зв'язку з ти, що представник позивача в найближчий час задіяний в інших справах та не має можливості особисто з'явитися до апеляційного суду Дніпропетровської області, а позивач не може належним чином захистити свої права без участі юриста, просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд м.Києва.
З урахуванням зазначеного та для забезпечення оперативності цивільного судочинства судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд м.Києва.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 - ОСОБА_3про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Голосіївському районному суду м.Києва забезпечення проведення режиму відеоконференції на 13 год. 00 хв., 03 серпня 2016 року.
Повідомити заявника ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про необхідність явки до Голосіївського районного суду м.Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14А, м.Київ для розгляду справи в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.П.Волошин
Судді: Е.Л.Демченко
Т.Р.Куценко
29 липня 2016 року
Судове рішення № 59424399, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3621/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: