АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5752/16 Справа № 202/3476/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С. Г. Доповідач - Калиновський А.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновський А.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" повернуто позивачу.
На вищезазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу.
Проте в назві апеляційної скарги та в прохальній частині апеляційної скарги дата ухвали зазначена як 08 червня 2016 року. Таким чином апелянту необхідно уточнити дату оскаржуваної ухвали суду та надати виправлені копії апеляційних скарг у відповідності до кількості сторін у справі.
Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків. Для виправлення недоліків апелянту слід уточнити дату оскаржуваної ухвали та надати виправлені копії апеляційних скарг у відповідності до кількості сторін у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року залишити без руху, роз'яснивши, що вказані недоліки мають бути усунені не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали апелянтом.
У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя: А.Б.Калиновський
Судове рішення № 59424383, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3476/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: