АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5618/16 Справа № 201/3621/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Волошин М.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_4 про припинення зобов'язання за договором поруки, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційна скарга заявника підлягає залишенню без руху, оскільки сплачений заявником судовий збір не зараховано до державного бюджету.
З доданої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачено ще 16 березня 2016 року, тоді як оскаржуване рішення суду ухвалене лише 18 травня 2016 року.
Крім того, в квитанції зазначено, що судовий збір по справі за позовом ОСОБА_3, тоді як позивачем по вказаній справі є ОСОБА_2.
За таких обставин, заявнику, відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір що складає 606, 32 грн. , яку внести на рахунок судового збору:
Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Поточний рахунок отримувача31218206780004Код платежу бюджетної класифікації22030101ЄДРПОУ суду02891291Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291
Тому, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це заявника, надавши йому строк для усунення недоліків.
Вказані недоліки апеляційної скарги необхідно усунути на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У вказаний строк заявнику необхідно направити до апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя М.П.Волошин
Судове рішення № 59424379, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3621/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: