АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10733/15 Справа № 207/32/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Литвинчук В. П. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди - задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп. Апелянтом сплачено лише частину судового збору у сумі 50 грн. 00 коп., недоплата складає 71 грн. 80 коп., яку необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, Рахунок отримувача - 31218206780004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Крім того відповідно до вимог ч. 4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися. В матеріалах справи міститься тільки договір про надання правової допомоги між адвокатом ОСОБА_5 та відповідачкою ОСОБА_4
Оригінал квитанції, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.
Суддя Н.М.Лисична
Судове рішення № 59424287, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/32/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: