АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9900/15 Справа № 176/117/15 Головуючий у 1 й інстанції - Павловська І.А. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 липня 2015 року була залишена без руху.
Апеляційним судом був встановлений 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху для усунення вказаних в ній недоліків, а саме:
- апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 121, 80 грн.
Копія зазначеної ухвали, відповідно до поштового повідомлення (а.с. 60), була вручена апелянту 07.11.2015 року.
Станом на 23 листопада 2015 року вимоги ухвали апеляційного суду від 30 жовтня 2015 року не виконано, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 липня 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Н.М.Лисична
Судове рішення № 59424272, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/117/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: