Рішення № 59423724, 04.08.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/810/16-ц

Провадження № 2/0182/1759/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

04.08.2016 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

26.04.2011 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за послугою „Гарантований платіж. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості. Станом на 01.02.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ „Приватбанк становить 257 119 грн. 54 коп., що складається з:

- 81 494, 97 грн. заборгованість по кредиту;

- 86 196, 16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 89428, 41 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином оголошеннями в газетах „Урядовий курєр та „Вісник Придніпровя. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.04.2011 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за послугою „Гарантований платіж (а.с.25-34). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості. Станом на 01.02.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ „Приватбанк становить 257 119 грн. 54 коп., що складається з:

- 81 494, 97 грн. заборгованість по кредиту;

- 86 196, 16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 89428, 41 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.35-38).

Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується,

суд вважає за необхідне стягнути вищевказану заборгованість з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 5 545 грн. 79 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний

банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 257119 грн. 54 коп. (яка складається з: 81 494, 97 грн. заборгованість по кредиту; 86 196, 16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 89428, 41 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 545 грн. 79 коп. А всього 261 665 грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2