Ухвала суду № 59423561, 06.04.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/440/15-к

№205/440/15-к

Провадження №1-кп/205/40/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року колегія суддів з кримінальних справ Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Стуковенкова В.П.

суддів - Дьоміна О.Л, ОСОБА_1

при секретарі Мікуновій К.Ю.

за участю прокурора Самоткан В.М.

потерпілих та

цивільних позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

адвокатів обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 2, п. п. 8,9; 162 ч. 2; 263 ч. 1; 296 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 162 ч. 2; 296 ч. 3 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч. 2; 296 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 спливає 11 квітня 2016 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 на 60 днів, потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_6, обвинувачені, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтримали клопотання прокурора.

Адвокат ОСОБА_5 заявив про незгоду з клопотанням прокурора та прохав змінити запобіжний захід відносно його підзахисного ОСОБА_7 з тримання під вартою на інший захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу, обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання адвоката.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 2, п. п. 8,9; 162 ч. 2; 263 ч. 1; 296 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 1 КК України, до 05 червня 2016 року.

Відмовити в задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу домашній арешт.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Стуковенков

ОСОБА_12

ОСОБА_1