Єдиний унікальний номер 205/440/15-к
№205/440/15-к
Провадження №1-кп/205/189/16
У Х В А Л А
20 травня 2016 року колегія суддів з кримінальних справ Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Стуковенкова В.П.
суддів - Нощенко І.С., Митрохіна А.А.
при секретарі Мікуновій К.Ю.
за участю прокурора Солдатова І.М.
потерпілих та
цивільних позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
- ОСОБА_3
адвоката обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 2, п.п. 8,9; 162 ч. 2; 263 ч. 1; 296 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 162 ч. 2; 296 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч. 2; 296 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.
Адвокат ОСОБА_4 заявив про незгоду з клопотанням прокурора та прохав змінити запобіжний захід відносно його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_5 з тримання під вартою на інший захід у вигляді домашнього арешту,з застосуванням засобів електронного контролю, обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката.
Під час судового розгляду встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 спливає 05 червня 2016 року, враховуючи, те що він обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого правопорушення, суд вважає за доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів.
Керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 2, п. п. 8,9; 162 ч. 2; 263 ч. 1; 296 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 1 КК України, до 19 липня 2016 року.
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця увязнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя: В.П. Стуковенков
Судді: І.С. Нощенко
ОСОБА_10
Судове рішення № 59423558, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/440/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: