Ухвала суду № 59423152, 04.08.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 201/10400//16-к

Номер провадження 1-кп/201/385/2016

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

04 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

вул. Паторжинського, 18А

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі :

Головуючого судді Ополинської І.Г.,

при секретарі судового засідання Геліч Н.В.,

за участю прокурора Талдикіна О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання доцільності здійснення примусового приводу ОСОБА_1 для розгляду у судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 04 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040650002778 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040650002778 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в обвинувальному акті, про поважність причин свого не прибуття суд не повідомив.

Під час підготовчого судового засідання, на обговорення учасникам судового провадження судом поставлено питання доцільності здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.

Прокурор Талдикін О.О. вважала за доцільне застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1І

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1І до суду з наступних підстав.

Відповідно дост. 140 КПК України,рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1І про дату та час проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, до суду не зявився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, що перешкоджає здійсненню судового провадження за наданим суду обвинувальним актом, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, привід до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду містаДніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18А, в підготовче судове засідання, яке призначенона 11 серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконання даної ухвали доручити співробітникам Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2016 року покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ополинська