Ухвала суду № 59423089, 25.05.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2481/15-ц

Провадження № 2/175/983/15

Ухвала

Іменем України

25 травня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» треті особи: Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому сільської ради, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» треті особи: Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому сільської ради, зобовязання вчинити певні дії.

23 травня 2016 року вище зазначена цивільна справа була повернута до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з повідомленням експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для розгляду клопотання про витребування необхідних доказів щодо проведення земельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості проведення експертизи або ускладнити вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.133-137ЦПКУкраїни, суд,

постановив:

Витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (49083, пр. ім. Газети "Правда", 29).

1. оригінал справи по передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку в серпні-жовтні 1998 року.

2. оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку по переоформленню державного акту гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку в 2005 році.

3. оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером 1221481500:01:037:0003, що передавалась у власність ОСОБА_7 Миколаєвичу на підставі свідоцтва на спадщину, розробленої Дніпропетровською регіональною філією Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» у 2011 році.

4. належним чином завірену копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯК № 314431, виданий ОСОБА_7 21 червня 2012 року відділом Деркомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 122140001004153 від 5 липня 2012року.

5. належним чином завірену копію повідомлення державного кадастрового реєстратора про виявлення органом, що здійснює ведення державного земельного кадастру у документації із землеустрою (оцінки) земель помилки, допущеної у його відомостях. Дата складання повідомлення 02.03.2015 року № 1428307884/1, направленого на адресу ОСОБА_2

Витребувати в архівному відділені Дніпропетровської районної адміністрації Дніпропетровської області (52005 м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 28 смт. Ювілейне) належним чином завірену копію рішення №39 від 14 серпня 1991 року Волоської сільської ради про дозвіл на будівництво житлових будинків ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Витребувати у інженера-геодезиста ОСОБА_8 (м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя 3АДРЕСА_1) який проводив геодезичну зйомку земельної ділянки за адресою с.Волоське, вул. Тополина 3, Дніпропетровського району, дніпропетровської області, що належить зараз суміжному власнику ОСОБА_2 в рамках судової справи № 175/2986/15-ц, яка знаходиться на розгляді суду, належним чином завірену інформаційну довідку стосовно розмірів меж між поворотними точками та площі земельної ділянки, за фактичним її використанням (по лініям огорожі ділянки) власником ОСОБА_2

Витребувати у ОСОБА_2 збірний кадастровий план (в паперовому вигляді, в масштабі не дрібніше 1:200) на земельну ділянку № 3 по вул. Тополина в с. Волоське Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, яка перебуває у власності ОСОБА_2 із зазначенням меж земельної ділянки згідно правовстановлюючих документів і документації із землеустрою та зазначенням фактичних меж. На збірному кадастровому плані повинні бути нанесені розміри та площі земельних ділянок, які фактично використовуються власниками та відповідно до правовстановлювальних документів, будівлі та споруди розташовані на земельних ділянках, із зазначенням розмірів будівель та привязковою до фактичних меж земельних ділянок, наявні на земельних ділянках комунікації та інженерні споруди, межі земельних угідь, площі та розміри накладення земельних ділок, опис меж суміжних землекористувачів та землевласників, сервітути, тощо. З обовязковим доданням версії збірного кадастрового плану в форматі *dxt або в іншому сумісному з програмою AutoCard 2006.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: А.М. Шабанов