Ухвала суду № 59423074, 22.07.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2686/16-ц

Провадження № 2/209/1329/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"22" липня 2016 р. м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ-УКРАЇНА" про захист права споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ-УКРАЇНА" (ідентифікаційний код юридичної особи 4009984101033, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 15, офіс 10) на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму в розмірі 23700,00 (двадцять три тисячі сімсот) гривень; судові витрати покласти на відповідача.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ-УКРАЇНА" про захист права споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Призначити до судового розгляду на 11.00 годину 28 серпня 2016 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.