Ухвала суду № 59422934, 26.07.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
200/12985/16-к
Номер документу
59422934
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.07.16

Провадження №1-кс/200/7415/16

УХВАЛА Справа №200/12985/16-к

26 липня 2016р. слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська Решетнік М.О., за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Чеботарьовим О.І. розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Чеботарьов О.І. подав до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку усіх жилих та нежилих приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 які належать на праві приватної власності ПАТ «Дніпроводбуд», з залученням працівників Головного управління ветеринарної медицини в Дніпропетровській області,з метою відшукання та вилучення предметів, які знаходяться в незаконному обороті, а саме недоброякісної продукції, знарядь для виготовлення вказаної продукції, інших предметів та знарядь злочинної діяльності, документів (договори і додатки до них, платіжні доручення, товарні і податкові накладні, касові ордери, товарні чеки, печатки та штампи), чорнові записи щодо об'єму реалізованої продукції, електронні носії інформації, комп'ютерної техніки, а також грошових коштів, здобутих внаслідок реалізації недоброякісної продукції, та встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.227 КК України.

Відповідно до клопотання, Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3 здійснюється процесуальне керівництво по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040030001105 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2015 року до СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла з прокуратури м. Дніпропетровська постанова про виділення з кримінального провадження №12013040640005270 в окреме провадження матеріалів досудового розслідування в оригіналах у відношенні невстановлених осіб за фактом виробництва та реалізації недоброякісної продукції, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Співробітниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ допитано гр. ОСОБА_2, який пояснив, що 25.11.2015 року він, перебуваючи на перехресті вул. Калинової та просп. ім. Газети «Правда» м. Дніпропетровська, придбав сир «сулугуні», виробництво якого здійснюється ФОП ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, та після вживання якого в їжу проявились ознаки шлункового отруєння, діарея.

28.01.2016 він для перевірки причин отруєння поїхав до м. Апостолове Дніпропетровської області, де придбав сир «Сулугуні» виробництва ФОП ОСОБА_3

Даний сир він того ж дня здав у лабораторію ветеринарної медицини для дослідження. Згідно висновку лабораторії, сир не відповідає мікробіологічним показникам.

Згідно з експертним висновком №000019п/1/16 від 03.02.2016 року, наданий на дослідження гр. ОСОБА_2 сир за перевіреними мікробіологічними показниками не відповідає ДСТУ 7357:2013.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено обшук за місцем виробництва сирної продукції ФОП ОСОБА_3

Відповідно до висновку експерта зразки продукції вилученої у ФОП ОСОБА_3 відповідає показникам якості.

Під час допиту ОСОБА_3, останній повідомив, що він виготовляє доброякісну продукцію, однак, в місті Апостолове здійснює свою діяльність ПП «Альянс-Престиж» (ЄДРПОУ 30561653), які реалізують власно виготовлену продукцію з використанням торгової марки ФОП ОСОБА_3 Також ОСОБА_3 повідомив, що за адресою АДРЕСА_1 здійснюється виготовлення та зберігання недоброякісної сирної продукції, яка в подальшому реалізується через ряд торгових точок продажу.

Відповідно до рапорту УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться цех по виробництву сирної продукції, виробництво та реалізацію якого здійснює ПП «Альянс-Престиж» (ЄДРПОУ 30561653).

Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, встановлено, що у реєстрі прав власності на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ПАТ «Дніпроводбуд».

Розглянувши матеріали кримінального провадження доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, та зважаючи на те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, приймаючи до уваги, що зазначені речі та документи можуть знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, відповідно до ст.234 КПК України з метою проведення обшуку є виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб, при цьому слідчий в суді повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають суттєве значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. А до клопотання мають бути додані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи свого клопотання.

В клопотанні прокурор просить вилучити інші предмети та знаряддя злочинної діяльності, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, в даному випадку слідчим не визначено які саме предмети, знаряддя, а також не надано відповідних доказів тому, що такі грошові кошти здобуті злочинним шляхом та містять на собі докази вчинення злочину, що виключає можливість надання дозволу на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Чеботарьова О.І. - задовольнити.

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Чеботарьову О.І. один раз протягом місяця проведення обшуку в усіх жилих та нежилих приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 які належать на праві приватної власності ПАТ «Дніпроводбуд», з залученням працівників Головного управління ветеринарної медицини в Дніпропетровській області, з метою відшукання та вилучення недоброякісної продукції, знарядь для виготовлення вказаної продукції, документів (договори і додатки до них, платіжні доручення, товарні і податкові накладні, касові ордери, товарні чеки, печатки та штампи), чорнові записи щодо об'єму реалізованої продукції, електронні носії інформації, комп'ютерної техніки.

Строк дії ухвали до 15 серпня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська М.О.Решетнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 59422934 ?

Документ № 59422934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59422934 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59422934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59422934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59422934, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 59422934, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59422934 відноситься до справи № 200/12985/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/12985/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59422932
Наступний документ : 59422935