Ухвала суду № 59422524, 03.08.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

від « 03» серпня 2016 року у справі №927/679/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КЕПІТАЛ» б/н від 29.07.2016 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду справи №927/679/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КЕПІТАЛ», вул. Ломоносова, буд. №60/5, офіс 18, м. Київ, 03040

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

про стягнення 25143грн.22коп.

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КЕПІТАЛ» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про стягнення 25143грн.22коп.

Ухвалою від 25.07.2016 за даним позовом порушено провадження у справі №927/679/16 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09 серпня 2016 року о 10год.00хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

02 серпня 2016 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №927/679/16, що призначене на 09.08.2016 о 10год.00хв., у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що особа, яку позивачем уповноважено представляти його інтереси у цій судовій справі, фактично проживає у місті Дніпро, що з огляду на значну віддаленість від міста Чернігова істотно утруднює прибуття представника в судове засідання та спричиняє значні матеріальні витрати. В клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити, зокрема, найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції.

За інформацією, розміщеною на сайті «Бронювання системи відеоконференцзв’язку» станом на 03.08.2016, в залі ВКЗ Господарського суду Дніпропетровської області 09.08.2016 о 10год.00хв. відбудеться в режимі відеоконференція судове засіданні по розгляду справи №566/37/16-ц.

З огляду на те, що у суду відсутня технічна можливість провести у призначений час судове засідання по розгляду справи №927/679/16 в режимі відеоконференції в задоволенні клопотання позивача має бути відмовлено.

Керуючись ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КЕПІТАЛ» б/н від 29.07.2016 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду справи №927/679/16, призначеному на 09 серпня 2016 року о 10год.00хв., ВІДМОВИТИ.

Суддя Т.Г. Оленич