Справа № 750/5814/16-ц
Провадження № 2-с/750/30/16
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
03 серпня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого-судді Логвіної Т.В. при секретарі Примак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу ,
в с т а н о в и в:
17.06.2016 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова видано судовий наказ, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 10561 грн. 23 коп.
Боржник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що станом на 17.06.2016 року загальний розмір заборгованості перед позивачем з виплати заробітної плати складав 10331,93 грн., тобто в судовому наказі сума заборгованості завищена на 229,30 грн.
Сторони в судове засідання не зявились, представник заявника справу просить розглянути у його відсутність.
Відповідно до довідки ПАТ «ЧеЗаРа» №466/557 від 30.06.2016 року заборгованість по зарплаті при звільнення ОСОБА_2 не виплачена та станом на 17.06.2016 року складає 10331,93 грн., 16.06.2016 року були виплачені лікарняні в сумі 229,30 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 95-99, 102-104, 294 ЦПК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження , -
н а к а з у ю:
1. Судовий наказ, виданий 17.06.2016 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_2 - змінити. 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України, буд. 25 (ідентифікаційний код 14307392) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 10331 грн. 93 коп.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
4. Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.В.Логвіна
______________
Згідно з ч. 9 ст. 105 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скаргисудовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 59422370, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5814/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: