Єдиний унікальний номер 728/1332/16-ц
Номер провадження 2/728/367/16
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменко П.І.
за участі:
секретаря - Горбач Н.Д.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката ОСОБА_2
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Обмачівської сільскої ради Бахмацького району Чернігівської області про усунення перешкод у користуванні власністю, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Обмачівської сільскої ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою суду від 12 липня 2016 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі.
27 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6, якому доручено виконання експертизи.
В своєму клопотанні експерт просить надати наступні додаткові матеріали: інформацію про координати в системі СК-63 поворотних межових точок земельних ділянок громадян ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до даних занесених до Державного земельного кадастру України, що розтошовані по вулиці Лермонтова в с. Слобідка Бахмацького району Чернігівської області.
В судовому засіданні позивач та його представник у вирішені клопотання послались на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_4 зазначив, що вказані дані можуть знаходитись в організації, яка розробляла технічну документацію на земельну ділянку.
Вирішуючи клопотання експерта суд приходить до наступного висновку.
За змістом статті 13 Закону України «Про судову екпертизу» від 25 лютого 1994 року N 4038-XII, частини десятої статті 53 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.
Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо подані йому матеріали недостатні для виконання покладених нанього обовязків (частина дванадцята статті 53 ЦПК).
В силу принципу змагальності закріпленого в статтях 10, 60 ЦПК суд вважає за необхідне зобовязати сторони надати суду для подання експерту інформацію про координати в системі СК-63 поворотних межових точок земельних ділянок громадян ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до даних занесених до Державного земельного кадастру України, що розтошовані по вулиці Лермонтова в с. Слобідка Бахмацького району Чернігівської області.
Вище зазначена інформація може бути у вигляді каталогу координат (паперовий носій) або на магнітному носії інформації обмінний файл (формат in4, або xml).
Реалізуючи положення частини четвертої статті 10 ЦПК суд вважає за необхідне витребувати у Відділі держгеокадастру в Бахмацькому районі Чернігівської області вказану інформацію для подання експерту.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись статтями 55, 143, 144, частиною пятою статті 202 Цивільно процесуального кодексу України, статею 13 Закону України «Про судову екпертизу» від 25 лютого 1994 року N 4038-XII, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати у Відділі держгеокадастру в Бахмацькому районі Чернігівської області інформацію про координати в системі СК-63 поворотних межових точок земельних ділянок громадян ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до даних занесених до Державного земельного кадастру України, що розтошовані по вулиці Лермонтова в с. Слобідка Бахмацького району Чернігівської області.
Зобовязати сторони надати інформацію про координати в системі СК-63 поворотних межових точок земельних ділянок громадян ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до даних занесених до Державного земельного кадастру України, що розтошовані по вулиці Лермонтова в с. Слобідка Бахмацького району Чернігівської області (вказана інформація може знаходитись в організації, яка виготовляла технічну документацію на земельну ділянку).
Вище зазначена інформація може бути у вигляді каталогу координат (паперовий носій) або на магнітному носії інформації обмінний файл (формат in4, або xml).
Встановити сторонам строк для подання витребуваної інформації до 12 серпня 2016 року.
Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Після надходження витребуваної інформавції надати в розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи (єдиний унікальний номер 728/1332/16-ц, номер провадження 2/728/367/16-ц).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_7
Судове рішення № 59422363, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1332/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: