Справа 663/1725/16-ц
Провадження 2/663/710/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, зняття заборони про відчуження,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з вказаним позовом до відповідачів про визнання права власності, зняття заборони про відчуження.
Зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) для фізичної особи становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви майнового характеру та 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви не майнового характеру.
Також в пункті 10 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Разом з тим, позивачкою при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., тому їй з урахуванням подання нею позовної заяви, в якій обєднано дві самостійні вимоги майнового та не майнового характеру, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Враховуючи перелічене, суд доводить до відома позивачки про необхідність доплатити суму судового збору в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.), з метою усунення недоліків, виявлених судом при поданні нею вказаного позову.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Скадовському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888409 ОСОБА_3 отримувача ГУДКСУ в Херсонській області Код банку отримувача (МФО) 852010 Рахунок отримувача 31215206700267 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Скадовський районний суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, зняття заборони про відчуження залишити без руху, надавши позивачці для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, строк 5 (пять) днів з дня отримання нею копії ухвали.
Розяснити позивачці, що в разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Пухальський
Судове рішення № 59422308, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/1725/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: