Вирок № 5942175, 20.07.2009, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 1-123 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Пилипчука О.В.

з участю секретаря Слободянюк Т.М.

прокурора Мазура І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2009 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, яка розташована по вул.. Колгоспній, 5 с Яришівка Томашпільського району Вінницької області, незаконно вирощувала 17 рослин коноплі шляхом просапування та знищення бур»янів, які 8 червня 2009 року біля 12 год 50 хв працівники міліції під час проведення оперативно-розшукових заходів виявили та вилучили з її присадибної ділянки, кожна з яких мала свій окремий корінь та стебло, які згідно судово-хімічної експертизи № 739 від 25.06.2009 року мають ботанічні ознаки рослини Коноплі,місятять наркотично активні речовини-канабіноїди, тобто є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_2 незаконно вирощувала для власних портреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність в пред'явленному їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись її допитом.

З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудної, поскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, цивільний позов не заявлено.

По суті пред”явленого обвинувачення підсудна ОСОБА_1 пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 одиноко. Біля будинку розташована присадибна ділянка. Навесні 2009 року на даній ділянці вона посадила картоплю та капусту. В травні вона обсапувала, обробляла город та побачила небагато рослин коноплі, які вирішила не зрубувати, а залишити для корови. Про те, що вирощувати рослини коноплі заборонено, вона не знала.

На початку червня 2009 року до її господарства прийшли працівники міліції, які виявили вказані рослини коноплі, яких було 17 рослин і в присутності двох понятих вирвали їх та вилучили в Томашпільський РВ УМВС.

Заслухавши показання підсудної ОСОБА_1, суд вважає, що її винність у скоєні злочину доведена і її дії вірно кваліфіковано за ст.310 ч.1 КК України, тобто незаконне вирощування рослин коноплі у кількості до п»ятдесяти рослин.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудної, яка повністю визнала вину, щиро розкаялася у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою похилого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при застосуванні до неї покарання у виді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України-призначення більш м»якого покарання, ніж передбачено законом.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 грн

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 600 грн. 96 коп (шістсот гривень 96 копійок) на користь МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області МФО 802015 код 24525055 р/р 35227002000019 - судових витрат за проведення по справі хімічного дослідження та хімічної експертизи.

Речові докази по справі : 17 рослин коноплі, які передані на зберігання у внутрішній двір Томашпільського РВ УМВС,-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя