Постанова № 59421343, 13.05.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/7598/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" травня 2013 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 після постановлення вироку звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколами судових засідань.

Дніпровським районним судом м.Києва за заявою ОСОБА_2 надавалась неодноразово можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та з протоколами судових засідань, при цьому засудженому було розяснено, про необхідність першочергового ознайомлення з протоколами судових засідань та в подальшому з матеріалами кримінальної справи, з якими він вже був ознайомлений при виконанні вимог ст.ст.218-220 КПК України.

Однак, засуджений ОСОБА_2 04 березня та 06 березня 2013 року в приміщенні суду відмовився ознайомлюватися з матеріалами справи (т.3, а.с.92, 95), 14 березня 2013 року засуджений ОСОБА_2 ознайомився з першим томом кримінальної справи, 20, 27, 28 березня 2013 року в приміщенні Київського СІЗО ОСОБА_2 відмовився ознайомлюватися з матеріалами справи в звязку з хворобою (т.3, а.с.109, 110,111, 112), а 29.03.2013 року ознайомився з томом №2 по сторінку 176. 18 квітня 2013 року в приміщенні суду ОСОБА_2 також відмовився від ознайомлення з матеріалами справи.

При наданні засудженому повторно матеріалів кримінальної справи для ознайомлення 30 квітня 2013 року, останній в приміщенні Київського СІЗО ознайомився з другим томом кримінальної справи, хоча помилково в розписці написав, що ознайомився з першим томом (т.3, а.с.124).

Вищенаведене дає підстави вважати, що ОСОБА_2 умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, які складаються з трьох томів, та дає підстави скласти графік для ознайомлення.

Поряд з цим суд вважає за необхідне попередити засудженого ОСОБА_2, що в разі недотримання даного графіку, ознайомлення з матеріалами кримінальної справи буде припинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судових засідань по кримінальній справі №1/755/60/13.

Надати ОСОБА_2 можливість закінчити ознайомлення з матеріалами справи 15 травня 2013 року з 10.00 по 17.00 годину.

Постанову вручити для ознайомлення засудженому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :