Постанова № 59421298, 18.01.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/10319/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" січня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 5 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеним вироком ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, звернувся до суду з апеляцією, у якій просить апеляційний суд вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у звязку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого засудженим злочину та його особи, внаслідок мякості, та постановити новий вирок, яким ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року апеляцію прокурора залишено без руху та надано сім діб для виконання вимог ст. 350 КПК України.

Проте у зазначений строк вимоги ст. 350 КПК України прокурором виконано не було, а тому відповідно до вимог ст. 352 КПК України апеляція підлягає визнанню такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 350, 351, 352 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 5 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя С.М. Старовойтова