Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" серпня 2016 р.
№ 927/712/16
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-14/1894 від 28.07.16
Позивач: Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21404813, пр. Миру, 49-А,м. Чернігів,14000
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 68000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано майновий позов (позовна заява вхід. № 1705 від 02.08.2016 р.) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 34 000,00 грн. штрафу та 34 000,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу. Загальна ціна позову становить 68 000,00 грн.
Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розміру, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка становить 1378,00грн.
Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем додане платіжне доручення № 161 від 28.07.2016 р. на суму 1020,00 грн.. Такий розмір судового збору не відповідає вимогам ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підтверджує оплату судового збору в належному розмірі, встановленому законодавством.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не подано доказів оплати судового збору в належному розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 28 арк.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 59420536, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/712/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: