ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03 серпня 2016 року Справа № 915/803/16
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 02.08.2016 р. № 253/02-08-2016,
від відповідача представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
позову товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРФ,
65058, вул. Армійська, 18-а, офіс 25, м. Одеса,
до товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 73,
54031, вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат за договором поставки, -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ВЕРФ предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Мостобудівельний загін № 73 про стягнення грошових коштів у загальній сумі 86937 грн. 95 коп., з яких: 43960 грн. заборгованість за договором поставки; 39345 грн. 46 коп. інфляційні втрати; 3632 грн. 49 коп. 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором поставки від 01.08.2013 р. № МЗ/01-08/1, а саме, зобовязань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі, на яку здійснено відповідні нарахування згідно ст.625 ЦК України.
Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився, проте останнім до суду подано клопотання від 02.08.2016 р. про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням представника відповідача у період 02.08 04.08.2016 р. у відрядженні та необхідністю підготування та подання до суду відзиву на позовну заяву.
Вислухавши представника позивача, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання відповідача та відкладення розгляду справи, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 73.
2. Відкласти розгляд справи на 06.09.2016 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобовязати відповідача у разі здійснення у відзиві на позов розрахунків заборгованості, відмінних від розрахунків позивача, направити їх останньому для підготовки до розгляду справи по суті.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 59420532, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/803/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: