гСправа № 358/985/16-п Провадження № 3/358/270/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт СК № 73013, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 024.01.1997 року, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2016 року о 09 годині, ОСОБА_1, по вул. Пушкіна в м. Богуславі Київської області, рухався на власному автомобілі марки «Mercedens Benz 230» д.н.з. НОМЕР_2 з легковим причепом д.н.з. НОМЕР_3, не забезпечивши технічно справний стан та правильність кріплення , легковий причеп відчепився під час руху автомобіля та здійснив зіткнення з автомобілем FORD TRANSIT , чим завдав механічних ушкоджень автомобылям, порушивши п. 2.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941745 від 22.07.2016 року, схемою ДТП, , письмовими поясненнями ОСОБА_2Л, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та письмовими поясненнями самого правопорушника .
Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22 липня 2016 року о 9 годині, по вул. Пушкіна в м. Богуславі Київської області, ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.1224 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941746 від 22.07.2016 року, копією схеми ДТП, копіями письмових пояснень ОСОБА_2Л, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та копією письмового пояснення самого правопорушника.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 1224, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 1224 , 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 59420353, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/985/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: