Ухвала суду № 59420342, 01.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.08.2016Справа № 910/12447/16

За позовом Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"

до Державного підприємства "Об'єднання спортивно-господарських споруд"

про стягнення 28 897, 11 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Війтенко О.М. - представ. за довір.№21 від 30.12.15р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передана позовна заява Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" до Державного підприємства "Об'єднання спортивно-господарських споруд" про стягнення 28 897, 11 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року порушено провадження у справі №910/12447/15, розгляд справи призначений на 01.08.2016 року.

20.07.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 01.08.2016р. повноважні представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року про порушення провадження у справі №910/12447/16 не виконали, витребуваних судом документів не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «Укрпошти» про отримання останнього уповноваженою особою Відповідача. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 22.08.16 о 10:10 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.Оскільки за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості щодо зарахування сплаченого заявником судового збору в доход Державного бюджету України та з огляду на те, що позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 1039 від 16.06.2016 р., враховуючи вимоги статті 9 Закону України "Про судовий збір" зобов'язати Державне підприємство «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» надати суду докази зарахування в доход спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 1039 від 16.06.2016 р. у розмірі 1 378, 00 грн. Звернути увагу позивача, що в разі ненадання зазначених доказів, судовий збір буде стягнуто із заявника за результатами розгляду справи

4.Зобов'язати відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6.Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10.Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи

12.Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя М.Є. Літвінова