Ухвала суду № 59420313, 01.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.08.2016Справа № 910/11752/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції

у справі № 910/11752/15

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового інвестиційного фонду "УНІВЕР.УА/Скіф: Фонд Золота" недиверсифікованого виду закритого типу,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Капітал Маркет Інвестмент",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій "УНІВЕР.УА/Ярослав Мудрий: Фонд Акцій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ"

про стягнення 908 760,41 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача - 1: не з'явився

від стягувача - 2: не з'явився

від стягувача - 3: не з'явився

від скаржника (боржника): Фрідман Д.А., керівник

від ДВС: Гусєва Я.А., за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 у справі № 910/11752/15 позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового інвестиційного фонду "УНІВЕР.УА/Скіф: Фонд Золота" недиверсифікованого виду закритого типу 33 000 грн. 00 коп. заборгованості за викуп облігацій, 4 113 грн. 78 коп. заборгованості за відсотковий дохід та 742 грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Капітал Маркет Інвестмент" 731 000 грн. 00 коп. заборгованості за викуп облігацій, 102 408 грн. 19 коп. заборгованості за відсотковий дохід та 16 668 грн. 17 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій "УНІВЕР.УА/Ярослав Мудрий: Фонд Акцій" 34 000 грн. 00 коп. заборгованості за викуп облігацій, 4 238 грн. 44 коп. заборгованості за відсотковий дохід та 764 грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору.

04.08.2015 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 залишено без змін.

15.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» було подано скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2016 розгляд клопотання про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції було призначено на 18.07.2016.

18.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником ДВС було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 18.07.2016 представники стягувачів не з'явились.

Представники боржника та ДВС у судове засідання 18.07.2016 з'явились.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання 18.07.2016 представників стягувачів, розгляд клопотання було відкладено на 01.08.2016.

01.08.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником ДВС було подано клопотання про розгляд справи без участі представника ДВС.

У судове засідання 01.08.2016 представник скаржника та ДВС з'явився, представники стягувачів не з'явились.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, дослідивши клопотання про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції, суд дійшов встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У пункті 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 (далі - Постанова) зазначено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

За результатами розгляду вищезазначеного клопотання скаржника на поновлення строку на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції, суд дійшов висновку про те, що причини пропуску скаржником строку на звернення до Господарського суду міста Києва зі скаргою є поважними, а тому відповідне клопотання, зазначене у скарзі на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» строк на подання скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції.

2. Розгляд скарги призначити на 08.08.2016 на 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4. Сторонам та відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя О.А. Грєхова